▲ 기아 EV5 전면. 2024-09-15 촬영, 촬영자 설명상 중국에서 들어온 모델이다. 번호판은 가렸다. ⓒ Ethan Llamas · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
"골든 스티어링 휠 2026에서 기아가 상을 3개나 받았다는데, 제네시스 GV60 마그마까지 1위라니 이게 정말 큰일일까?" 이런 궁금증이 생기기 쉬운 소식이다. 2026년 11월 10일 독일 베를린 시상식 결과를 주최측 아우토빌트(AUTO BILD)·빌트 암 존탁의 수상 목록과 보도자료, 기아·제네시스 발표를 다룬 11월 11일 국내 보도로 대조했다. 이 글은 직접 시승이나 현장 취재가 아니라 공개 자료를 정리한 글이다.
수상 사실과 차종은 주최측 자료로 확인됐고, 부문별 점수와 경쟁 차종도 아우토빌트 부문 결과 페이지에서 EV5·K4 스포츠왜건·GV60 마그마 세 부문이 확인됐다. "비유럽 브랜드 최초"는 주최측이 아니라 기아가 보도자료에서 밝힌 표현이다. 아래에서 근거를 나눠 적는다. 주최측 수상 보도자료 바로가기
참고: 아우토빌트·빌트 암 존탁 보도자료(presseportal.de), AUTO BILD 부문별 결과 페이지, 기아 독일·영문 보도자료(2026-11-11), 제네시스 유럽 뉴스룸, 2026-11-11 국내 보도(출처 목록 참조).
💡 먼저 결론
주최측 수상 목록에는 기아 K4 스포츠왜건(컴팩트 클래스), EV5(컴팩트 SUV), EV2(3만 유로 미만 편집상)와 제네시스 GV60 마그마(어퍼 미드사이즈 클래스)가 올라 있다. 부문별 점수는 EV5 4,317점, K4 스포츠왜건 4,278점, GV60 마그마 4,286점이다. 다만 EV2는 독자 결선이 아니라 편집부가 가격·사양 등을 보고 뽑는 편집상이다. "비유럽 브랜드 최초 3관왕"은 기아 보도자료가 "한 해에 3개를 받은 첫 비유럽 브랜드"라고 밝힌 표현으로, 주최측 수상 목록에는 이 문구가 없고 기아의 주장으로 읽어야 한다.
1. 기아 3개·제네시스 1개, 어느 부문에서 누가 이겼나
주최측 수상 목록 기준 기아는 컴팩트 클래스(K4 스포츠왜건), 컴팩트 SUV(EV5), 3만 유로 미만 편집상(EV2)을, 제네시스는 어퍼 미드사이즈 클래스(GV60 마그마)를 받았다. 경쟁 차종과 점수는 아우토빌트 부문 결과 페이지와 기아 보도자료로 확인되는 만큼 표에 적었다. 주최측 보도자료 수상 목록은 EV5를 "Kleinwagen-SUV"로 적었지만, 아우토빌트 부문 페이지는 "Kompaktklasse-SUV"로 적어 이 글은 부문 페이지의 컴팩트 SUV를 따른다.
▲ 2026 골든 스티어링 휠에서 기아·제네시스가 받은 부문 정리. 아우토빌트 부문 결과 페이지의 점수를 옮겼다. ⓒ 카프리즘 직접 제작
| 부문 | 수상 차종 | 주최측 확인 | 경쟁 차종·점수 근거 |
|---|---|---|---|
| 컴팩트 SUV(Kompaktklasse-SUV) | 기아 EV5 | 수상 목록·부문 페이지 확인 | EV5 4,317점, 아우디 Q3 4,186점, 쿠프라 포르멘토 VZ5 4,105점(아우토빌트 부문 페이지) |
| 컴팩트 클래스 | 기아 K4 스포츠왜건 | 수상 목록 확인 | K4 스포츠왜건 4,278점, 폭스바겐 ID.3 네오 4,199점, 쿠프라 본 4,186점(아우토빌트 부문 페이지) |
| 3만 유로 미만 최고의 차(편집상) | 기아 EV2 | 수상 목록 확인 | 경쟁 차종·점수 비공개. 기아 보도자료는 기본 가격·기본 사양·보증·선택 사양·주행 인상을 편집부가 평가했다고 설명 |
| 어퍼 미드사이즈 클래스 | 제네시스 GV60 마그마 | 수상 목록 확인 | 제네시스 GV60 마그마 4,286점, 볼보 ES90 4,021점, 마쓰다 CX-6e 3,941점(아우토빌트 부문 페이지) |
세 부문 모두 1위와 2위 격차는 EV5 131점, K4 79점, GV60 마그마 265점이다(카프리즘 계산). 같은 "수상"이어도 GV60 마그마는 격차가 가장 컸고 K4 스포츠왜건은 근소했다. EV2는 편집상이라 점수가 없다.
2. 골든 스티어링 휠은 독자 투표일까 심사상일까 — 선정 방식
주최측 설명으로는 독자 투표로 결선 진출 차를 정하고 심사위원단이 서킷에서 시험하는 구조이며, 편집상 부문은 별도로 편집부가 정한다. 시험은 독일 DEKRA 라우지츠링에서 열렸고(아우토빌트는 사전 안내에서 9월 시험이라고 밝혔다) 시상식은 11월 10일 베를린에서 50주년 행사로 열렸다. 올해는 15개 부문에서 17개 상이 나갔다(주최측 보도자료).
▲ 골든 스티어링 휠 2026 선정 단계 요약. 주최측 안내와 수상 발표를 바탕으로 정리했다. ⓒ 카프리즘 직접 제작
아우토빌트 사전 안내 페이지는 90개 후보 모델 중 독자가 부문별로 고른다고 설명했고, 주최측 수상 보도자료는 독자 투표로 뽑은 결선 후보를 레이싱 드라이버·기자·전문가·유명인(보리스 베커, 세바스티앵 오지에, 클라우스 루트비히, 안드레아 카이저 등)으로 꾸린 심사위원단이 DEKRA 라우지츠링에서 시험했다고 밝혔다. 평가 기준으로는 일상 활용성, 품질, 지속가능성, 구동계, 주행 특성이 적혀 있다. 가족차 부문은 가족 5팀으로 이뤄진 별도 심사단이 참여했다.
| 항목 | 주최측 자료 | 기아·제네시스 발표 보도 |
|---|---|---|
| 후보 모델·결선 | 90개 후보 중 독자 투표(사전 안내), 결선은 9개 차급×3개로 27개(아우토빌트 테스트데이 기사: 가족차 3개 + 그 밖 24개) | 편집진이 90종 선정, 독자 투표로 결선 27개(9개 차급×3개)(기아 보도자료) |
| 심사위원 | 레이싱 드라이버·기자·전문가·유명인, 보도자료에는 인원수 없음(테스트데이 기사는 "23명 심사위원단") | 23명(기아 보도자료) |
| 평가 기준 | 일상 활용성·품질·지속가능성·구동계·주행 특성 | 핸들링·승차감·조작성·품질·일상 실용성·지속가능성·가성비(기아 보도자료) |
결선 모델 수는 27개로 정리된다. 아우토빌트 테스트데이 기사의 "가족차 3개와 그 밖의 24개"가 합쳐 27개이고, 기아 보도자료도 27개라고 적었다. 24개라는 숫자는 가족차를 뺀 수치이고, 21개는 이번 확인에서 근거를 찾지 못했다. 평가 기준은 주최측 보도자료가 다섯 가지로 요약했고 기아 보도자료는 더 길게 풀어 썼을 뿐 모순은 아니다.
3. EV5가 아우디 Q3를 얼마나 앞섰나 — 점수 131점 차
아우토빌트 컴팩트 SUV 부문 페이지에서 EV5는 4,317점으로 아우디 Q3(4,186점), 쿠프라 포르멘토 VZ5(4,105점)를 앞섰다. 점수 격차는 1위와 2위가 131점, 2위와 3위가 81점이다(카프리즘 계산).
▲ 컴팩트 SUV 부문 점수. 아우토빌트 부문 결과 페이지 수치를 막대로 옮겼다. ⓒ 카프리즘 직접 제작
해당 페이지는 EV5에 "Der elektrische Überflieger"라는 제목을 붙이고 전장 4.61m, 최고 265마력, WLTP 최대 530km, 트렁크 566L를 소개했으며, 일상 활용성 205점이 세 차종 중 가장 높았다고 적었다(아우토빌트 기준). 인포테인먼트·가성비·소비 효율에서도 앞섰다고 한다. 쿠프라는 가속·민첩성, 아우디는 마감 품질이 좋은 평가를 받았다.
▲ 기아 EV5 전면. 2024-09-15 촬영, 촬영자 설명상 중국에서 들어온 모델이다. 번호판은 가렸다. ⓒ Ethan Llamas · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
▲ 기아 EV5 GT-Line 후면. 2025-07-26 촬영. ⓒ Ethan Llamas · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
카프리즘 시선
EV5의 131점 차는 1위 점수 대비 약 3.0%(131÷4,317, 카프리즘 계산)이고, 2위와 3위의 81점 차는 2위 점수의 약 1.9%다. 상위 세 차가 모두 비슷한 점수대에 몰려 있다는 뜻이라 "압도적 승리"보다 "근소하지만 일상 활용성에서 앞선 결과"에 가깝다.
이 수상은 판매량이나 신뢰도 순위가 아니라 기준 항목별 평가 결과라는 점을 함께 읽어야 한다. EV5의 독일 비교 시험 결과는 관련 기사에서 따로 다뤘다.
4. K4 스포츠왜건과 EV2 — 같은 3관왕이라도 성격이 다르다
K4 스포츠왜건은 컴팩트 클래스 수상이고, EV2는 편집상이라 선정 구조가 다르다. 기아는 전기차(EV5·EV2)와 내연기관차(K4)가 함께 수상했다고 밝혔다(보도 기준).
K4 스포츠왜건 — 내연기관 왜건의 수상
아우토빌트 컴팩트 클래스 페이지에서 K4 스포츠왜건은 4,278점으로 폭스바겐 ID.3 네오(4,199점), 쿠프라 본(4,186점)을 79점 차(카프리즘 계산)로 앞섰다. 페이지는 일상 활용성과 가성비를 강점으로 꼽았고 전장 4.70m, 최고 180마력을 소개했다. ID.3 네오는 효율, 쿠프라 본은 가속과 출력 전달에서 좋은 평가를 받았다. K4 스포츠왜건의 유럽 공개 소식은 이전 기사에서 정리했다.
▲ 기아 K4 스포츠왜건 전면 측면. 2026-08-02 독일 루트비히스부르크 촬영. ⓒ Alexander Migl · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
▲ 흰색 기아 K4 스포츠왜건. 2026-08-09 독일 루트비히스부르크 촬영. ⓒ Alexander Migl · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
▲ 기아 K4 스포츠왜건 후면. 2026-04-26 폴란드 포즈난 모터쇼 전시차. ⓒ Peżot · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
EV2 — 편집부가 뽑은 3만 유로 미만 최고의 차
EV2가 받은 부문은 독자 결선 부문이 아니라 편집상이다. 주최측 수상 목록은 "Redaktionspreis unter 30.000 Euro"로, 기아 보도자료는 "3만 유로 미만 최고의 차"로 적었고 기본 가격·기본 사양·보증·선택 사양·주행 인상을 평가했다고 설명한다. 같은 편집상에서 2025년에는 현대 인스터가 25,000유로 미만 부문을, 올해 25,000유로 미만은 VW ID. Polo, 35,000유로 미만은 마쓰다 CX-5가 받았다. 같은 보도는 EV2가 2027 유럽 올해의 차 최종 후보에 올랐고 수상작은 내년 1월 브뤼셀 모터쇼에서 발표된다고 적었다(보도 기준).
▲ 기아 EV2 전면. 2026-04-26 폴란드 포즈난 모터쇼 전시차. ⓒ Peżot · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
▲ 기아 EV2 후면. 2026-04-26 폴란드 포즈난 모터쇼 전시차. ⓒ Peżot · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
▲ 기아 EV2 전면 측면. 2026-03-28 독일 디칭엔 지역 전시 행사 촬영. ⓒ Alexander Migl · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
5. GV60 마그마는 무엇으로 1위를 했나 — 서킷 평가 요소
아우토빌트 어퍼 미드사이즈 클래스 페이지에서 GV60 마그마는 4,286점으로 볼보 ES90(4,021점)과 마쓰다 CX-6e(3,941점)를 앞섰고, 출력 전달 210점·가속 209점·민첩성 204점이 높게 나왔다. 볼보는 효율, 마쓰다는 가성비가 강점으로 꼽혔다. 아우토빌트는 최고 650마력·790Nm, 0→100km/h 3.4초, 최고 264km/h, 주행 가능 거리 425km, 독일 기본가 85,990유로를 적었다.
▲ 왼쪽은 마카루 그레이 GV60 퍼포먼스 AWD, 오른쪽은 마그마 오렌지 GV60 마그마(촬영자 설명 기준). 2026-09-08 촬영, 번호판은 가렸다. ⓒ Damian B Oh · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
제네시스 유럽법인장 피터 크론슈나블은 고성능을 가속력만으로 보지 않고 정밀한 제어와 편안함의 조화로 본다고 설명했다(보도 기준). 제네시스 유럽 뉴스룸은 9월 1일 GV60 마그마가 독자 투표가 중심인 이 상의 결선에 올랐다고 발표했고, 같은 자료에는 2026년 레드닷 디자인·iF 디자인 수상도 올라 있다.
▲ 제네시스 GV60 마그마 실내. 2026-03-24 서울 현대 모터스튜디오 전시차. ⓒ Damian B Oh · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
▲ 제네시스 GV60 마그마 뒷좌석. 2026-03-24 서울 현대 모터스튜디오 전시차. ⓒ Damian B Oh · CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)
위 제원과 독일 가격은 아우토빌트 페이지 기준이며 국내 가격·성능은 이 글에서 새로 확인하지 않았다. 부스트 모드 0→200km/h 10.9초 같은 수치는 현대차그룹 공개 자료를 다룬 보도 기준이며, 자세한 내용은 GV60 마그마 종합 정리와 뉘르부르크링 트랙택시 기사에서 따로 확인할 수 있다.
6. "비유럽 최초 3관왕"은 어디까지 확인됐나 — 역대 맥락
이 표현은 기아 보도자료의 문장이다. 영문 보도자료는 "한 해에 골든 스티어링 휠 3개를 받은 첫 비유럽 브랜드", 독일어 보도자료는 "한 해에 1개 넘게 받은 첫 비유럽 브랜드"라고 쓴다. 주최측 수상 보도자료는 "기아가 3개를 받았다"는 사실만 알리고 "최초"라는 말은 없다. 따라서 "첫 3관왕"은 기아가 주장한 것이고, 역대 수상 이력 전체를 대조해 독립적으로 검증하지는 못했다.
| 시기 | 내용 | 근거 성격 |
|---|---|---|
| 2019·2020·2022 | 기아 보도자료가 꼽은 이전 수상: 2019 XCeed(35,000유로 미만), 2020 쏘렌토(대형 SUV), 2022 니로 EV(컴팩트 SUV) | 기아 영문 보도자료 |
| 2023 | 기아 EV9, 패밀리카 부문 | 기아 영문 보도자료 |
| 2024 | 기아 EV3, 40,000유로 미만 최고의 차 | 기아 영문 보도자료 |
| 2025 | 현대 인스터(국내명 캐스퍼 일렉트릭)가 25,000유로 미만 편집상 부문을 받음(기아 수상 없음) | 아우토빌트·현대 독일 보도자료 |
| 2026 | 기아 3개(K4 스포츠왜건·EV5·EV2), 제네시스 1개, 이번 시상식은 50주년 | 주최측 수상 목록 |
기아는 이번을 포함해 총 8개 상을 받았다고 밝혔고(기아 보도자료), 한 해 3개는 이전 이력에 없는 수치다. 다만 이 표로 모든 비유럽 브랜드의 역대 이력을 검증한 것은 아니어서 "최초"는 기아 발표 그대로 전한다. 2025년 인스터 수상은 캐스퍼 일렉트릭 유럽 성공 분석에서 다뤘다.
7. 아쉬운 점·주의할 점 — 수상이 말해 주는 것과 못 말하는 것
수상은 독일 독자 투표·서킷 심사 기준에서의 평가이고, 판매량·내구성·국내 구매 조건을 보장하는 지표가 아니다. 수상 자체가 아우토빌트·빌트 암 존탁이라는 한 매체 그룹의 평가라는 점도 감안해야 한다.
✅ 이 수상 소식을 읽을 때 확인할 질문 5가지
1) 부문 수상인지 편집상인지(EV2는 편집상) 2) 점수가 공개된 부문인지(EV5·K4 스포츠왜건·GV60 마그마는 공개, EV2는 편집상이라 없음) 3) 경쟁 차종 정보가 주최측 자료인지 제조사 발표인지 4) "최초" 표현의 근거가 주최측 자료인지 5) 내가 살 수 있는 차인지(K4 스포츠왜건·EV2의 국내 판매는 확인하지 못함).
K4 스포츠왜건·EV2의 국내 출시 여부와 판매 조건은 기아 한국 공식 자료로 확인하지 못했다. 기아 보도자료는 제원이 유럽 사양 기준이라고 밝히고 있어 국내 사양과 같다고 보면 안 된다. 제네시스 한국 발표 원문은 직접 열어 보지 못해 마그마 관련 설명은 아우토빌트 페이지를 기준으로 적었다.
8. 정리
2026 골든 스티어링 휠 주최측 수상 목록에 기아 K4 스포츠왜건·EV5·EV2와 제네시스 GV60 마그마가 올랐다. EV5는 컴팩트 SUV 부문 4,317점으로 아우디 Q3와 131점 차(카프리즘 계산), K4 스포츠왜건은 4,278점, GV60 마그마는 4,286점으로 각 부문 1위였고, EV2는 독자 결선이 아닌 편집상이다.
"비유럽 최초 3관왕"은 기아 보도자료의 주장이어서 그대로 전했고, 이번 확인으로 결선 모델은 27개(가족차 3개 포함)로 정리됐다. K4 스포츠왜건·EV2의 국내 판매는 확인하지 못했다. 기준일은 2026년 11월 11일이다.